作者:未知来源:网络转载
从去年下半年开始,很多网站被损害,他们在用于生成动态网页的SQL数据库中存储的文本中被注入了恶意的script标签。这样的攻击在2008年第一季度开始加速传播,并且持续影响有漏洞的Web程序。
这些Web应用程序有这样一些共同点:
*使用经典ASP代码的程序
*使用SQLServer数据库的程序
应用程序代码根据URI请求字符动态地生成SQL查询(
这样的攻击并非利用了Window、IIS、SQLServer或者其他底层代码的漏洞,而是利用了在这些平台上运行的由程序员自行编写的代码中的漏洞。Microsoft已经对这些攻击进行了彻底的调查,并且发现,他们和以往的Microsoft产品的补丁和0-day漏洞无关。你可以在
正如上面所指出的,这些攻击在近年来呈现一种增长的趋势。这至少与两个因素有关:
第一,有暴力性的恶意攻击工具自动化进行此类操作。SANS在
第二,一个或多个恶意僵尸正在进行SQL注入攻击,用以广泛传播僵尸。SecureWorks在
一旦某台服务器被该漏洞所攻击,它将被插入指向某.js文件的恶意script标签。虽然这些文件的内容不同,但是他们都尝试利用已经被修复的Micfosoft产品的漏洞或者第三方ActiveX控件的漏洞。由于这些脚本被单独存储,这些脚本就很容易的被更新以利用更新的客户端漏洞,也更容易按照不同浏览器来定制。
给信息技术/数据库管理员的建议
有很多事情是信息技术管理员或者数据库管理员可以采取的,以减少他们的风险和响应他们的代码和平台中可能出现的事件:
*检查IIS日志和数据表来寻找未知风险的标志。
由于该漏洞利用方式通过URI请求字符串作用,管理员们可以检查IIS日志来查找尝试利用该漏洞的非正常请求。你可以在
如果IIS日志表明服务器可能已经被侵害,那么下一步要采取的行动就是审计相应的Web应用程序所使用的数据库中的表,并且查找附加在文本内容中的script标签。
提示:IIS服务器不应当在生产环境中关闭日志。存储和适当的管理对于IIS日志都是重要的,缺少IIS日志对于响应安全事件是非常困难的。
*如果运行了使用后端数据库的第三方代码,则考虑不受SQL注入影响的独立软件开发商(ISV,IndependentSoftwareVendors)。
在使用第三方ASPWeb程序的情况下,管理员应当联系应用程序厂商来确定他们的产品不受SQL注入攻击的影响。
*确认Web应用程序所使用的数据库帐户具有最少的权限。
管理员应当确保Web应用程序所使用的SQL用户具有最小的必要权限。Web应用程序不应当以诸如”sysadmin”的服务器管理员权限或者”db_owner”的数据库权限链接。白皮书”在SQLServer2005中的最优化安全设置和维护”:
给Web开发者的建议
有很多优秀的文档论述在编码时如何防御SQL注入攻击。由于这些攻击者leverage有漏洞的Web应用程序代码,所以完全防御他们的唯一方法是解析在代码中存在的漏洞。程序中任何一个使用外部资源(一般指从URI请求字符串)数据来动态生成SQL请求的地方都应当被认为是可疑的。当代码漏洞被识别出来,他们应当被小心的修复。
*说明-SQL注入、ASP.NET和ADO.NET:
同时,上面的文章包含到相关文章”如何在ASP.NET中避免SQL注入”
这里有一个非常有用的视频(该视频是针对一篇防御文章的,然而链接可能已经无效了):
*关于SQL注入如何实现的简单信息:
*ASP代码中的SQL注入(与ASP.NET中的并不相同):
如何在ASP中执行SQLServer存储过程:
*Microsoft安全部门(TheMicrosoftSecurityDevelopmentLifecycle,SDL)对SQL注入的防御进行了一些指导。简单来说有三种策略来应对SQL注入攻击:
1.使用SQL参数查询
2.使用存储过程
3.使用SQL仅执行(execute-only)许可
MichaelHoward在
同时,编写安全的代码(第二版)也指导了如何防御此类攻击。
*减轻SQL注入:使用参数查询(第一部分和第二部分)。使用参数化查询的好处是它将执行的代码(例如SELECT语句)和数据(由程序使用者提供的动态信息)分开。该途径防御了通过用户传递来执行的恶意语句。
第一部分:
第二部分:
在经典ASP代码中过滤SQL注入(或者黑名单中的字符),我们将如下的工作认为是实际中临时性的解决方案,因为它治标不治本。(例如,代码仍然是有漏洞的,他仍然可能被绕过过滤机制而被访问到)
IIS团队中的Nazim解释了如何过滤的详细信息:
如果你仍然不了解从哪里开始,所有使用特定ASP代码访问数据库,尤其是使用由用户提供的数据的代码应当首先被检测。